• Anasayfa
  • Favorilere Ekle
  • Site Haritası
  • https://www.twitter.com/kelkitliengin1
  • https://www.instagram.com/samsunhematoloji
  • https://www.youtube.com/channel/UCS3d-dJ0V7pH2jiFdvuyI4g
0 GÜN
00 : 00 : 00
0 GÜN
00 : 00 : 00
0 GÜN
00 : 00 : 00
Üyelik Girişi
OKİT HAZIRLIK
TROMBOZ CHECKLİST
HODGKİN LENFOMA
KÖK HÜCRE NAKLİ EĞİTİMİ PROGRAMI
HAFTALIK HEMATOLOJİ ÖZETLERİ

30 Ekim–6 Kasım 2026

Haftalık Hematoloji Özeti | 30 Ekim–6 Kasım 2026

Haftalık Hematoloji Literatür Özeti

Tarama dönemi: 30 Ekim–6 Kasım 2026

AML · ALL · APL · MDS/MPN · KLL/SLL · Lenfoma · Multipl miyelom · HSCT · GVHD

Haftanın kısa mesajı

Bu hafta genel tedavi standardını değiştiren yeni bir faz III çalışma, majör kılavuz veya hematolojik malignite onayı yok. Buna karşılık günlük pratiğe en yakın veri, ağır böbrek yetersizliği olan miyelom hastalarında denosumabın etkili kemik rezorpsiyonu baskılamasına rağmen ciddi hipokalseminin çok sık görülmesidir.

Allojenik nakilde canlı mikrobiyota ürünü SER-155 ile kan dolaşımı enfeksiyonlarının azalması bilimsel olarak dikkat çekici, ancak yalnız 34 nakil hastasına dayanan erken faz sinyalidir. Erken evre NK/T-hücreli lenfomada CAPA–radyoterapi yaklaşımı yüksek tam yanıt ve düşük hematolojik toksisite göstermiştir.

Hakemli tam metin Randomize, plasebo kontrollü faz Ib

A live biotherapeutic product for adult allogeneic hematopoietic cell transplantation recipients: a partially randomized, placebo-controlled phase 1b trial

Alan: Allojenik HCT / enfeksiyon / GVHD
Yayın: Nature Medicine
Çevrimiçi tarih: 3 Kasım 2026
Ürün: SER-155, 16 suşlu oral canlı biyoterapötik
Toplam çalışma: Açık kohort n=15; randomize kohort n=45
Nakil olan etkinlik kohortu: SER-155 n=20; plasebo n=14
%10SER-155 ile BSI
%43Plasebo ile BSI
3Yaklaşık NNT

Temel sonuçlar

  • İlk 100 günde kan dolaşımı enfeksiyonu SER-155 ile 2/20 (%10), plaseboyla 6/14 (%43) görüldü.
  • Mutlak risk azalması %33; göreceli risk azalması %77.
  • Odds oranı 0,15 (%95 GA 0,01–1,13; p=0,0423). Güven aralığının genişliği küçük örneklemi yansıtmaktadır.
  • İlk BSI için HR 0,21 (%95 GA 0,043–1,050).
  • İki BSI ilişkili ölümün ikisi de plasebo kolundaydı.
  • Sistemik antibiyotik kullanımı ortalama 9,2 güne karşı 21,1 gündü.
  • Derece ≥2 akut GVHD: %10’a karşı %14; anlamlı fark yoktu.
  • SER-155 suşlarına bağlı enfeksiyon veya tedavi ilişkili ciddi advers olay saptanmadı.

Neden önemli?

Nakil mikrobiyotasını yalnız gözlemlemek yerine tanımlanmış bakteriyel suşlarla yeniden yapılandırmayı test eden kontrollü bir müdahaledir. BSI ve antibiyotik kullanımındaki azalma doğrulanırsa, allo-HCT destek tedavisinde yeni bir sınıf oluşturabilir.

Pratiği bugün değiştirir mi? Hayır. SER-155 araştırma ürünüdür. Bu veri rutin probiyotik kullanımını kesinlikle desteklemez; immünsüprese hastada ticari probiyotikler canlı mikroorganizma enfeksiyonu riski taşıyabilir.

Önemli sınırlılıklar

  • Etkinlik karşılaştırması yalnızca 34 nakil hastasına dayanmaktadır.
  • BSI birincil etkinlik değil, ikincil sonlanımdır.
  • PTCy kullanımı plasebo kolunda daha yüksekti: %92,9’a karşı %70.
  • Enterokok ve Enterobacteriaceae baskınlığını azaltan farmakodinamik sonlanım karşılanmadı.
  • Akut GVHD, gastrointestinal enfeksiyon ve birleşik klinik sonlanımlarda anlamlı üstünlük gösterilmedi.
  • Çok merkezli büyük faz II/III doğrulama gereklidir.

Okumaya değer kısmı

BSI organizmaları, antibiyotik kullanım süreleri, SER-155 suşlarının kolonizasyon verisi ve PTCy dengesizliği için yapılan düzeltilmiş analiz.

Birincil kaynağı aç
Hakemli tam metin Prospektif çok merkezli faz II Pratiğe yakın güvenlilik uyarısı

Denosumab in multiple myeloma patients with severe renal impairment: a multicenter phase 2 study

Alan: Multipl miyelom / kemik hastalığı
Yayın: Blood Cancer Journal
Çevrimiçi tarih: 2 Kasım 2026
Popülasyon: CrCl <30 mL/dk miyelom, tedavi edilen n=22
Diyaliz: 9/22 (%41)
Tedavi: Denosumab 120 mg SC, 4 haftada bir, 12 doz
−%733. ay CTX değişimi
%85,41 yıllık SRE’siz sağkalım
%31,8Derece ≥3 hipokalsemi

Temel sonuçlar

  • Medyan kreatinin klirensi 23,8 mL/dk idi.
  • Medyan CTX 864 pg/mL’den 292 pg/mL’ye düştü: %73 azalma, p=0,0002.
  • Bir yıllık iskelet ilişkili olaydan bağımsızlık %85,4 idi.
  • Herhangi derece hipokalsemi %77,3; derece ≥3 hipokalsemi %31,8.
  • Dört hastada intravenöz kalsiyum gerekti.
  • Hipokalsemi nedeniyle yedi hastada denosumaba ara verildi.
  • Diyaliz hastalarında derece ≥2 hipokalsemi %77,8; diğerlerinde %38,5 idi.
  • İki olası çene osteonekrozu bildirildi; tedavi ilişkili ölüm olmadı.

Neden önemli?

Zoledronik asidin kullanılamadığı ağır böbrek yetersizliği ve diyaliz, klinikte denosumabın en çok düşünüldüğü gruptur. Çalışma kemik rezorpsiyonunun baskılandığını fakat standart kalsiyum ve D vitamini desteğine rağmen ciddi hipokalseminin olağanüstü sık olduğunu gösteriyor.

Pratiği bugün değiştirir mi? Destek tedavisi pratiğini doğrudan etkileyebilir. Denosumab renal yetersizlikte kullanılabilir, ancak “renal güvenli olduğu için kolay seçenek” olarak görülmemelidir. Özellikle diyalizde başlangıç kalsiyum, fosfor, magnezyum, 25-OH D, PTH ve tercihen kemik dönüşüm durumu değerlendirilmeli; erken ve sık kalsiyum izlemi yapılmalıdır.
Pratik güvenlilik mesajı: Çalışmada hastaların tümünde 25-OH D ≥30 ng/mL sağlanmış ve kalsiyum–D vitamini verilmiş olmasına rağmen derece ≥3 hipokalsemi %31,8 bulunmuştur. Diyaliz hastasında standart 120 mg aylık dozun risk–yararı bireyselleştirilmelidir.

Önemli sınırlılıklar

  • Çalışma yavaş hasta alımı nedeniyle erken kapandı.
  • Yalnızca 22 hasta tedavi edildi ve kontrol kolu yoktu.
  • Birincil sonlanım klinik kırık değil, biyokimyasal CTX değişimiydi.
  • Yeni tanı ve relaps hastaları birlikte değerlendirildi.
  • Optimum doz ve uygulama aralığı belirlenmedi.

Okumaya değer kısmı

Hipokalsemi zamanlaması, tedaviye ara verme nedenleri, diyaliz alt grubu ve başlangıç CTX ile en düşük serum kalsiyumu arasındaki güçlü ilişki (Spearman ρ=−0,77).

Birincil kaynağı aç
Hakemli tam metin Çok merkezli, tek kollu faz II

CAPA induction followed by sequential radiotherapy for newly diagnosed stage I/II extranodal NK/T-cell lymphoma: a multicentre, single-arm, phase 2 trial

Alan: Ekstranodal NK/T-hücreli lenfoma
Yayın: Blood Cancer Journal
Çevrimiçi tarih: 3 Kasım 2026
Popülasyon: Yeni tanı evre I/II nazal/üst aerodigestif NKTCL
Tedavi edilen: n=61
Rejim: Camrelizumab + düşük doz apatinib + pegaspargaz ×4, ardından IMRT 50–56 Gy
%88,924. hafta CR
%83,32 yıllık PFS
%88,92 yıllık OS

Temel sonuçlar

  • 24. hafta değerlendirilebilir 54 hastada CR: 48/54 (%88,9).
  • ORR: %92,6.
  • Medyan takip: 42,2 ay.
  • İki yıllık PFS: %83,3; iki yıllık OS: %88,9.
  • Derece 3–4 advers olay: 29/61 (%47,5).
  • Başlıca derece 3–4 olaylar hipertrigliseridemi %19,7 ve hipertansiyon %11,5 idi.
  • Derece 3–4 nötropeni yalnızca %3,3; anemi %1,6 idi.
  • Tedavi ilişkili ölüm bildirilmedi.
  • 12. haftada yanıtsızlık ve kalıcı EBV-DNA temizlenememesi daha kötü sağkalımla ilişkiliydi.

Neden önemli?

Erken evre NKTCL’de hastalık kontrolünün temeli radyoterapidir; sorun, eşlik eden asparaginazlı kemoterapinin hematolojik toksisitesidir. CAPA yaklaşımı sitotoksik kemoterapiyi azaltırken yüksek CR ve düşük ağır nötropeni oranı sağlamıştır.

Pratiği bugün değiştirir mi? Hayır. Randomize karşılaştırma bulunmuyor; camrelizumab ve apatinib erişimi de sınırlıdır. Bugün standart asparaginaz içeren kemoradyoterapinin yerini almamalı, ancak özellikle sitotoksik tedaviyi kaldıramayacak hastalar için güçlü bir araştırma yaklaşımıdır.

Önemli sınırlılıklar

  • Tek kollu çalışma; çağdaş kemoradyoterapi kontrolü yok.
  • 24. hafta analizi 61 hastanın yalnızca 54’ünü içeriyor.
  • Çalışma Çin merkezli; EBV ve hasta özellikleri genellenebilirliği etkileyebilir.
  • İmmünoterapi ve anti-anjiyojenik tedavinin radyoterapiye ayrı ayrı katkısı belirlenemiyor.
  • Hipertansiyon ve metabolik toksisite göz ardı edilmemelidir.

Okumaya değer kısmı

EBV-DNA kinetiği, erken yanıtın prognostik değeri ve klasik asparaginazlı kemoradyoterapi çalışmalarına karşı toksisite karşılaştırması.

Birincil kaynağı aç

Öğretim toplantısı için iki soru

  1. CrCl <30 mL/dk veya diyalizdeki miyelom hastasında denosumab kullanacaksak, 120 mg aylık standart doz yerine doz azaltma ya da aralık uzatma düşünülmeli midir; kalsiyum izlemi hangi sıklıkta yapılmalıdır?
  2. Allo-HCT’de mikrobiyota temelli bir ürünün faz III çalışmasında birincil sonlanım BSI mı, antibiyotik maruziyeti mi, derece 2–4 akut GVHD mi, yoksa GVHD’siz–relapssız sağkalım mı olmalıdır?

Bu içerik uzmanlık eğitimi ve bilimsel tartışma amacıyla hazırlanmıştır; hasta özelinde tedavi önerisi yerine geçmez.

Son güncelleme: 6 Kasım 2026

BİLGİLENDİRME

Bu sitedeki bilgiler, kendi çalışma notlarım ve kişisel araştırmalarımdan oluşmaktadır. Bilgilendirme amacı taşır ve bağlayıcı değildir.
The information on this site consists of my personal study notes and research. It is for informational purposes only and is not legally binding.

Hematology Journal
Ziyaret Bilgileri
Aktif Ziyaretçi1
Bugün Toplam215
Toplam Ziyaret229066
Döviz Bilgileri
AlışSatış
Dolar50.072750.2733
Euro56.238756.4641
PRATİK HEMATOLOJİ